Gaziantep’in Şahinbey ilçesine bağlı Akkent Mahallesi’nde arabasının içinde oturan Muhammet Yıldız pompalı tüfekle intihar etmek Escort Büyükçiğli istedi
Bu durumu fark eden 39 yaşındaki işletmecisi Oktay Danabaş, psikolojik meseleleri olan Muhammet Yıldız’la konuşmaya başladı.
Konuşma devam ederken Muhammet Yıldız, 4 çocuk babası Oktay Danabaş’ı tüfekle öldürdü.
Taksirle adam öldürme hatasından dava açıldı
Olayın ardından Muhammet Yıldız gözaltına alınırken Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı, Yıldız hakkında “taksirle adam öldürme” suçundan iddianame hazırladı.
Sanık hakim karşısına çıktı
Gaziantep 3 Ağır Ceza Mahkemesince yargılamasına başlanan Yıldız Büyükçiğli escort karar duruşması için hakim karşısına çıktı
Tutuklu sanık Yıldız duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS le katılırken sanık avukatı ile Danabaş ailesinin avukatları Berkay Uçar ile Fikret Hoşaf duruşma salonunda hazır Büyükçiğli escort Bayan bulundu
Mütalaa’nın tekrar etmesiyle duruşma başladı
Duruşma savcının bir evvelki celse açıkladığı mütalaasını tekrar etmesiyle başladı
Sanık Yıldız ile maktul Danabaş ın 27 JA 250 plakalı aracın el freninin arızasını tamir etmeye çalıştıkları belirtilen mütalaada “Maktul Danabaş’ın eğilerek araç el frenine baktığı sırada sanık tarafından araç içerisinde bulunan av tüfeğini bagaja koymak için eline alması sonucunda bir formda ateş aldığı, şahit anlatımlarında sanık ile maktul ortasında rastgele bir hasımlık bulunmadığı, sanığın av tüfeğini inançlı bir formda tutmayarak patlamasına sebep vermek suretiyle meydana gelen vefat olayının gerçekleştiğinin değerlendirildiği, mevt olayının gerçekleşmesi üzerine üzere sanığın olayın gerçekleşmesindeki hüzün ve yıkım ile tüfeği kendisine doğrulttuğu fakat tüfeğin ateş almadığının belirtilmesi karsısında sanığın kastından bahsedilemeyeceği, bu sebeple sanığın ‘bilinçli taksirle bir kişinin vefatına neden olma’ hatasından cezalandırılması, sanığın tutukluluk halinin devamı talep olunur.” denildi.
Taksirle atılı cürmü işlemesi mümkün değildir
Mütalaaya karşı savunma yapan Avukat Berkay Uçar ise mütalaayı kabul etmediklerini belirterek “Olayın oluş biçimi dikkate alındığında cürüm lakin taammüden işlenebilen bir hatadır. Taksirle atılı cürmü işlemesi mümkün değildir. Olayda çalışır vaziyette bir silah vardır. Sanık askerdir.
Tüfeğin durumunu ve kullanımını vazifesi gereği bilebilecek durumdadır Dinlenilen şahit sanığın tüfeğini daima olarak yanında taşıdığını aracında olduğunu beyan etmiştir Tüm bu konular gözetilerek taammüden öldürme hatasından cezalandırılmasını talep ederiz ifadelerini kullandı.
Bilerek ve isteyerek tetiğe basmadan silahın ateş alması mümkün değildir
Katılan vekili Avukat Fikret Hoşaf ise mütalaaya ait yaptığı savunmada bozuk tüfeğin içerisinde mermi bulunmasının hayatın olağan akışına muhalif olduğunu söyledi
Sanık Yıldız’ın ordu işçisi olduğunu aktaran Hoşaf “Yine suça bahis tüfekte hem mermi vardır hem olay esnasında emniyeti açıktır. Hem de sanık silahı tetik kısmından tutarak havaya kaldırmaktadır Bilerek ve isteyerek tetiğe basmadan suça husus silahın ateş alması mümkün değildir dedi
Olay basiretle gerçekleşmiştir
Sanık avukatı Samet Yılmaz ise müvekkilinin olayı taammüden ve planlayarak gerçekleştirmediğini ileri sürerek olayın kolay taksirle gerçekleştiğini söyledi
Olay büsbütün kaza ile olmuştur
Karar öncesi son kelamı sorulan sanık Muhammet Yıldız ise “Takdir mahkemenindir, olay büsbütün kaza ile olmuştur. Bilerek isteyerek hiçbir şey yapmadım. Tahliyemi talep ederim.” dedi.
Sanığın tahliye edilmesine karar verildi
Savunmaların akabinde kararını açıklayan mahkeme heyeti sanık Muhammet Yıldız’ın üzerine atılı “taksirle bir kişinin vefatına neden olma” kabahatini islediği sabit olduğundan 5 yıl mahpusla cezalandırılmasına, sanığın aksiyonu şuurlu taksir gerçekleştirmesinden ötürü cezanın 7 yıl 6 ay mahpusa çıkarılmasına, sanığa verilen cezanın geleceği üzerindeki beklenen tesirleri lehine takdir indirimi sebebi sayılarak cezanın 6 yıl 3 mahpus cezasına düşürülmesine hükmederek, sanığın tahliye edilmesine karar verdi.
4 torunum ortada kaldı hak ettiği cezayı almasını istiyoruz
Sanığa verilen cezaya reaksiyon gösteren maktulün babası Cemal Danabaş oğlunun intihar etmek isteyen Muhammet Yıldız ı kurtarmak isterken canından olduğunu söyledi
İHA’nın haberine nazaran Şu anda katil sokaklarda dolaşıyor diyen Danabaş “İlk başta ‘kasten adam öldürme’ hatasından tutuklandı lakin akabinde sonradan nasıl olduysa hata ‘taksirle adam öldürmeye’ çevrildi.
Olayın tek görgü şahidi olan sanık Muhammet Yıldız her şeyi anlatmasına karşın mahkeme lideri şahsı dinlemedi
Olay yerinde şoktayken söylediği şeyleri dikkate aldılar Oğlum onun canını kurtarmak isterken kendisi can verdi 4 torunum ortada kaldı
Bize nazaran adalet yerini bulmadı Adalet yerine gelmedi Gaziantep te yıllar evvel baklava çalan çocuklar 3 yıl mahpus yattılar
Benim oğlumun canı baklavadan ucuz mu Biz katilin hak ettiği cezayı almasını istiyoruz diye konuştu