Habertürk müellifi Muharrem Sarıkaya, bugünkü “Sürecin natürel adayı…” başlıklı yazısında muhalefetten bir genel liderin “Sürecin doğal adayı Kılıçdaroğlu” dediğini yazdı.
Sarıkaya, “Sürecin olağan adayı…” sözünün kullanan genel liderin Kılıçdaroğlu’na atıfta bulunduğunu söz etti.
“Adıyla yazmak istedim, lakin yeni bir tartışmaya neden olmamak münasebeti ve bugünden konuşmanın erken olacağı tasası ile müsaade etmedi” diyen Sarıkaya, “Kılıçdaroğlu’nun adaylığına yalnızca partisinin içinden dayanak gelmiyor. İşbirliği yaptığı 6’lı masada da dayanağı var…” dedi.
“ADAYI BUGÜNDEN AÇIKLAMANIN…”
Sarıkaya’nın yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Yukarıda cümlenin sahibi muhalefetten bir Genel Başkan…
Atıf yaptığı kişi ise CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu…
Adıyla yazmak istedim, fakat yeni bir tartışmaya neden olmamak münasebeti ve bugünden konuşmanın erken olacağı tasası ile müsaade etmedi.
Anladığım o ki hangi tarih ve kaidelerde seçime gidileceği aşikâr değilken, bugünden angajmana girmeyi uygun bulmuyor.
Ancak şunu söyleyebilirim, Cumhurbaşkanı adaylığının Kılıçdaroğlu’nun hakkı olduğu konusundaki görüşleri yeni değil.
Kısa müddet evvel de benzeri halde milletvekili ve parti yöneticilerinden de birebir cümleyi işitmiştim.
Hatta ortaya koydukları aday kıstasına en uygun ismin Kılıçdaroğlu olduğunu da kayda geçirmişti.
Buradan yola çıkarak şunu söyleyebilirim, Kılıçdaroğlu’nun adaylığına yalnızca partisinin içinden takviye gelmiyor.
İşbirliği yaptığı 6’lı masada da takviyesi var…
Burada da kalmadım, başka muhalefet partilerinin tesirli yöneticilerine de benzeri soruyu yönelttiğimde anladım ki kategorik, “kesinlikle olmaz… adaylığını uygun görmeyiz” tarafında bir yaklaşımları yok.
Hatta seçime yanlışsız adayın isminin de minimal düzeyde kalıp, tartışmanın mevcut ile devam edilip edilmeme noktasına taşınacağına vurgu yapıldı.
Adayı bugünden açıklamanın hakikat olmayacağının altını çizmekle kaldı.”